Antihristul de la Patriarhie Vasile Bănescu ne spune cu cine trebuie să votăm
„Și orice duh, care nu mărturisește pe Iisus Hristos, nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui antihrist, despre care ați auzit că vine și acum este chiar în lume.”
„Și orice duh, care nu mărturisește pe Iisus Hristos, nu este de la Dumnezeu, ci este duhul lui antihrist, despre care ați auzit că vine și acum este chiar în lume.”
Vasile Bănescu dă mereu pe-afară de elocință, asmute metaforele, scoate toată literatura din el atunci când combate. Îl văd epuizat, stors de retorică, leșinat, de fiecare dată când postează.
Un purtător de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române nu ar trebui să încalce principiul neutralității și al imparțialității funcției sale, cum a făcut la Arad pentru PNL și cum va face în curând la Iași, la tentativa pe bani de reabilitare a fostului secretar PCR și ministru FSN Andrei Pleșu, siamezul propagandistului USR Gabriel Liiceanu.
Am aflat amuzat (și puțin mirat) că la„Conferințele creativității” de la Iași Andrei Pleșu va vorbi împreună cu Vasile Bănescu. Curatoriați de o oarecare Ramona Ursu, celebră în Iași pentru serviciile sale de curatoriat la mai multe mâini.
Zilele acestea, AstraZeneca s-a aflat în centrul atenției internaționale ca urmare a procesului-colectiv răsunător din Marea Britanie, unde zeci de victime ale „vaccinului” Covid solicită despăgubiri de 80 de milioane de lire sterline
DNA Constanța a anunțat în plină Săptămână Luminată că ÎPS Teodosie, Arhiepiscopul Tomisului, a fost trimis în judecată în făcătura de dosar croșetată de Recorder cu sprijinul lui Vasile Bănescu, potrivit unuia dintre martorii din acest dosar
Dacă tot se vrea o radiografie a corupției și a jocurilor de putere, mă întreb de ce nu apare în film cel care a tăiat și a spânzurat în ultimii ani în interiorul BOR-ului și care încă nu a fost înlăturat, respectiv purtătorul de cuvânt, Vasile Băsescu.
Comisia Europeană a retras, la cererea gigantului farmaceutic AstraZeneca, autorizația de comercializare în statele membre a vaccinului dezvoltat de compania anglo-suedeză împotriva COVID-19, vaccin cunoscut sub numele „Vaxzevria”, folosit inclusiv în România.
Slabă și nevolnică fire omenească, cît de greu e să-ți depășești sfera ta pămîntească. De două mii de ani n-ai învățat nimic din pilda apostolilor înainte de învierea lui Iisus, cu toate că mîndria a fost socotită cel dintîi păcat capital.
La articolul nostru „Este publicul pregătit pentru adevărul despre vaccinurile Covid?”, o citititoare ActiveNews ne-a oferit următorul răspuns cutremurător pe pagina noastră de Facebook:
Sky News a realizat o emisiune despre cazul tragic al unui britanic, Jamie Scott, de 44 de ani, care a rămas cu leziuni grave în urma primirii vaccinului AstraZeneca, leziuni din cauza cărora nu mai este și probabil nu va mai fi niciodată capabil să muncească.
Patriarhul Daniel vorbește despre pace și despre conflicte militare devastatoare și le cere omologilor săi „”să aducem alinare, vindecare și nădejde tuturor celor aflați în suferințe și nevoi”.
A înnebunit Papahagi? Săptămâna Patimilor pare că îi arde și îi canonește rău pe intelectualii lui Pleșu și Petrov. Anul trecut, în seara de Florii, Adrian Papahagi lansa scandalul Calendarului Pascal, care a tulburat Paștile și a zgâlțâit Biserica, după ce a fost inflamat de alți ca el, respectiv de troica soroșistă Baconschi-Bănescu-Paleologu.
Recent, președintele Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) a confirmat pentru ActiveNews că a declanșat procedura de verificare a lui VASILE BĂNESCU, angajat civil al Patriarhiei Române.
Între altele, George Becali afirmă ceea ce spunea și Părintele Justin Pârvu despre cei care acceptă conștient și chiar promovează cipul controlului total prin acte de identitate electronice, și anume că „VACCINUL E LEPĂDARE!”.
„Biserica este o instituție divino-umană al cărei Cap este Hristos. Are Legi. Legile se numesc CANOANE. Canoanele sunt adunate cronologic în PIDALION și pe teme în «Pravila Bisericească»” - a scris Părintele Nicolae Tănase într-o postare publicată astăzi.
Acest om și-a închinat întreaga sa viață unui scop plin de sfințenie, acesta s-a sacrificat, acest om a îmbrățișat transfigurarea prin muncă și determinare doar pentru a salva vieți, a salva viitorul și a oferi o rază de lumină celor abandonați și lipsiți de SPERANȚĂ.
Ca răspuns la întrebarea ce mi s-a pus în cadrul Conferinței susținute, mi-am exprimat părerea că ar trebui condamnarea violatorului să se facă ținând cont și de conjunctura în care s-a petrecut agresiunea sexuală.
Caldele fapte sufletești se văd și se simt în toată lucrarea de peste trei decenii a Părintelui Nicolae Tănase de la Valea Plopului, „tatăl a 500 de copii” (acum, în fapt, a mii și mii). Așezământ unde Preafericitul Părinte Patriarh Daniel își donează, lunar, salariul.
Ulterior conferinței, presa anti-creștină și progresistă nu a scăpat prilejul de a crea scandal, a dezinforma și a ataca un preot iubit de credincioși. Deloc surprinzător, la acest atac, în plin Postul Paștelui, a contribuit și progresistul Vasile Bănescu
Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a inițiat procedura de verificare a lui Vasile Bănescu, realizator Trinitas TV și (fost, actual?) purtător de cuvânt al Patriarhiei, în 6.06.2023, în urma unei adrese a ActiveNews din mai 2023
Un tribunal din Germania a cerut companiei AstraZeneca să furnizeze informații detaliate despre cazurile de tromboză care ar putea fi legate de vaccinul anti-Covid produs de aceasta
Suntem puși în fața unei alegeri între două tabere distincte. Pe de o parte, avem pe aceia care au suferit închisoare aspră, bătăi, umilință, adversități, nedreptăți și moarte în numele Bisericii lui Iisus Hristos și n-au cedat, n-au îmbrățișat niciun fel de compromis.
Între ei se numără de acum și ucraineanul de origine romă Mădălin Hodor, cunoscut pentru mai multe falsuri răspândite în media la comandă, cu scop de execuție publică, după cum a fost în cazurile, nereușite, ale președintelui Academiei Române, Ioan Aurel Pop, sau Patriarhului României, PF Daniel.
Când am publicat articolul despre trecutul de CC PCR al tatălui lui Răzvan Bucuroiu, editorialist Lumina și culturnic șef la TVR, mulți cititori au crezut că am glumit și că este un pamflet literar. Nu, n-am glumit.
Un articol halucinant de propagandă bolșevică a fost publicat în secolul XXI de la nașterea Domnului pe site-ul de tip comunist G4 Media, condus de securicii Dan Tapalagă și Cristian Pantazi, unde evoluează adeseori pe post de primadonă vocală Vasile Bănescu
Așteptăm reacția Prea Fericitului Daniel, eventual prin intermediul lui Vasile Bănescu sau al lui CT Popescu, dacă ultimul a primit dezlegare pentru a fi cooptat în biroul de presă al BOR.
Răzvan Bucuroiu, realizator TVR la „Universul Credinței”, ex-director la fosta revistă „Magazin Ilustrat Lumea Credinței”, editorialist la ziarul „Lumina” al Patriarhiei Române și influențăr pe Facebook, se arată adeseori indignat public față de un singur ierarh: IPS Teodosie.
Cu glonțul eliminării trecut pe la ureche și cu o decizie a sinodalilor răsturnată pe bază de sforăraie, Vasile Bănescu, ex-purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, nu se dezminte: își continuă opera de subminare a Bisericii Naționale, din interior
Cancelaria Sfântului Sinod a avut plăcerea să ne trimită primul Comunicat de după „reorganizarea” lui Vasile Bănescu care amesteca părerile lui în patapievicească cu cele ale Patriarhiei în diverse comentarii televizate și postări pe Facebook
După moartea controversată a vrednicului de pomenire Patriarh Teoctist și înainte de alegerea noului patriarh, regizorul și publicistul Iulian Capsali a întreprins un pelerinaj pe la cei mai mari duhovnici ai Ortodoxiei române
Maestrul Ion Cristoiu a abordat în Jurnalul său TV de după ședința controversată a Sfântului Sinod și situația legată de „judecarea” Înaltpreasfințitului Teodosie al Tomisului și capcanarea soroșistă de tip „occupy” a Patriarhiei Române
După opinia mea, a-l păstra în acest moment pe Vasile Bănescu, adică a accepta să mergi în continuare la drum lung cu o pietricică în pantof, cu riscul ca rana pe care ți-a provocat-o să se infecteze și să faci cangrenă...
Patriarhul Daniel, prin susținerea necondiționată pe care o dă purtătorului său de cuvânt - care a avut nesimțirea să terfelească inclusiv ierarhi vechi ai Bisericii, membri ai Sfântului Sinod, caz unic în lume, cred - nu face decât să arate ori că este presat de forțe exterioare Bisericii, ori că opiniile lui Vasile Bănescu sunt și ale Preafericirii Sale.
Cine nu dorește ca BOR să trăiască in contemporaneitate, nu in atmosfera vâscoasă a "suveranismului" putinofil?
Adrian Onciu ne oferă SONDAJUL ZILEI: Ar fi bine ca în Biroul de presă al Patriarhiei să fie cooptat, pentru o comunicare sinceră, lipsită de echivoc, și...
Un Comunicat care pare venit de la Securitatea Sistemului și nu de la Sfântul Sinod, care altceva votase în ședința de ieri, a intrat pe jgheabul agențiilor. Îl redăm ca atare:
După decizia Sfântului Sinod cred că acum se înțelege mai bine de ce în luna ianuarie 2024 am solicitat cercetarea disciplinară a dlui Bănescu, care și-a exprimat opiniile personale în comunicatele de presă ale Patriarhiei Romane.
Sunt încă extrem de rezervată în privința unui prognostic al acțiunilor viitoare ale domnului Bănescu și al implicării sale în tot ce înseamnă Biserica Ortodoxă Română. Și până când acestui domn nu îi va fi retrasă orice funcție și nu va înceta orice colaborare cu instituția BOR, îmi păstrez rezerva.
Sfântul Sinod al BOR „a luat act că, întrucât opiniile personale ale dlui. Vasile Bănescu nu sunt echivalentul unui comunicat de presă oficial al Patriarhiei Române, începând cu data de 1 martie 2024...”