În Jurnalul de la Păltiniș nu s-a scris „nici un cuvânt, nici un cuvințel, despre acei (numeroși) care și ei și-au dovedit atașamentul pentru tine, dragostea, aprecierea, respectul, nu mergând cu trenul și autobuzul de la București la Păltiniș, ci cu duba de la București ori Pitești la Gherla, Jilava, Aiud și alte locuri asemănătoare”
Patriarhul Daniel, prin susținerea necondiționată pe care o dă purtătorului său de cuvânt - care a avut nesimțirea să terfelească inclusiv ierarhi vechi ai Bisericii, membri ai Sfântului Sinod, caz unic în lume, cred - nu face decât să arate ori că este presat de forțe exterioare Bisericii, ori că opiniile lui Vasile Bănescu sunt și ale Preafericirii Sale.
Oare dușul auriu pe care i l-a administrat fostul tovarăș de drum al intelectualilor de bucătărie ai lui Andrei Pleșu, susținători ai catolicizării ortodoxiei după metoda iohannistă, pas cu pas?
Vasile Bănescu va rămâne, fără îndoială, cea mai mare caricatură pe care Biserica Ortodoxă Română o putea înșuruba în funcția de purtător de cuvânt.
Intelectuali de budoar, chiar de bucătărie, care pe vremuri mișunau prin debaralele lui Gogu Rădulescu, azi fac pe disidenții, deși în plin comunism făceau naveta București-Paris-Haidelberg și retur, cu voie de la Securitate.
Când Guvernul Ciolacu a relansat programul lui Ceaușescu de reciclarea gunoaielor și ambalajelor golite de conținut nu cred că s-a așteptat ca replica concurențială a lui Ciucă să vină atât de repede prin reciclarea gunoaielor intelectuale ale lui Băsescu
Cărtărescu este un escroc exersat și încearcă să violeze valoarea simbolică a Premiului Nobel, tot pronunțându-și numele în fiecare toamnă la tot felul de case de pariuri (inclusiv cele unde se pariază câte două lire pe fiecare rață).
Un sfertodoct închipuit de la Cluj care se numea Adrian Papahagi scrie, într-o română aproximativă, dar ca un bun cacofonist: „sper că Pr. Teodosie nu prinde Paștele viitor ca ierarh.
Ceea ce începe bine, poate sfârși prost, însă ceea ce începe prost, sigur va sfârși și mai prost, spune înțeleptul. Astfel, firescul face ca ceea debutează ridicol, să sfârșească în tomberonul uitării.
Publicistul Anghel Buturugă oferă o nouă analiză pe tema diversiunii provocate de ceea ce un preot cunoscut numește „o gașcă progresistă infiltrată în Biserică”:
Ierarhul Tomisului cunoaște mii de oameni: arhierei, preoți, diplomați, politicieni, medici, artiști, profesori, călugări, oameni simpli.
După ce a fost atacat de cuplul auriu al intelectualilor lui Ilf și Petrov, recte Bănescu și Baconschi, cunoscutul duhovnic Calistrat Chifan răspunde dezinformărilor de tip bârfă din șanțul facebook-ului.
Cu ibricul (175 lei) abia achiziționat de la Florescu -celebrul cafegiu- și cu o punguliță de cafea (200 de grame, niciunul în plus!) pusă neglijent deasupra, în sacoșa personalizată, domnul Teodor Baconschi se grăbește către casă.
Când văd câte un Gigel din ăsta care ia în derâdere Apologetica Ortodoxă, Mărturisirea de credință Ortodoxă, opiniile Ortodoxe, poziționările unor preoți, arhierei sau mireni ortodocși în favoarea Ortodoxiei, rămâi, de-a dreptul, contrariat...
Inițiativa recentă a cuplului Papahagi și Baconschi va intra fără îndoială în repertoriul modern de relații publice care degenerează instantaneu într-o cacofonie de îmbrânceli, scuipați, dat la gioale, cu poșeta în cap și interludii de declamații patetice.
Așa cum am scris acum câțiva ani, Andrei Pleșu este și el unul din marii noștri metalambaniști, ca și contorsionistul Patapievici, hermeneul Liiceanu și Cărtărescu (soțul Ioanei Nicolaie de la Tescani). Adică: plagiator.
După invitația Patriarhul Daniel de a se încheia polemica cu Vasile Bănescu, acesta a dorit să-și prezinte mea culpa în felul său, publicându-și un strălucit autoportret pe gazeta lui de perete de pe Facebook:
Ieșirea nestăpânită a lui Adrian Papahagi, la doar puțin timp după angajamentul de a se retrage provizoriu din polemicile de pe Facebook, prin care își manifesta bucuria pentru o așteptată „curățenie” care să elimine toți adversarii de idei ai domniei sale, întărește ceea ce observasem anterior, în textul „Primenirea Bisericii?”
Preasfințitul Ambrozie, Episcopul Giurgiului, s-a pronunțat cu privire la scandalul intelectualilor lui Băsescu încă de la sărbătoarea Sfântul Mare Mucenic Gheorghe, Purtătorul de Biruință. El a vorbit de cei care sunt trimiși de famiile bogate la burse prin străinătate pentru a veni cu mințile schimbate.
Băsiștii Papahagi, Baconschi și Toader Paleologu au moblilizat câteva zeci de ziși intelectuali care să le susțină ideea "unității creștinilor în celebrarea Paștelui”. Deși nu m-au întrebat dacă semnez și eu "Apelul către Sfântul Sinod”, o fac cu mare drag
Theodor Paleologu este un intelectual în pantaloni scurți, un închipuit obraznic, o caricatură politicianistă care aproape că a atins capodopera ridicolului. Prin minciună și stilistică adecvată, tatăl personajului, un eseist destul de subțire și cu o operă minoră, anume Alexandru Paleologu, bâlbâia o sumă de povești că s-ar trage din Paleologi.
Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuților consideră că data la care se sărbătorește Paștele a fost stabilită clar de Sinodul I Ecumenic și nu mai este nimic de discutat pe această temă
Facem mențiunea că purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, plătit din banii noștri pentru a comunica punctele de vedere ale Patriarhiei întregii prese din România, nu numai aceleia care îi gâdilă orgoliile, cum este în special cea progresistă, a decis în mod totalitarist-comunist
Când nu mai ai nimic altceva mai bun de făcut, când din profesor universitar ai ajuns un balon fleșcăit umflat cu o pompă ruginită, când din ditamai ambasadorul a cărui corabie politică a eșuat lamentabil, iar blonda admirată public
Adrian Papahagi, Toader Baconschi și ayatollahul lor de la GDS, Colegiul Noua Europă și Dilema Veche, Andrei Pleșu, omul tuturor regimurilor, cunoscut drept unul dintre sabotorii principali ai Referendumului pentru Familie, la care se alătură, între alții, și Ana Blandiana
Pentru că sunt semne din ce în ce mai abundente că Intelectualii lui Petrov se pregătesc să devină Intelectualii Patriarhului - doar pentru a-și îndeplini pe mai departe agenda antiromânească (cunoscută și demonstrată de Rețeaua Soros din care fac parte) și anticreștină
Atacarea constantă, cu un limbaj abuziv și îngălat de prețiozitate, a Arhiepiscopului Teodosie, de către cloroticul din proximitatea Patriarhiei, trebuie să înceteze!
La sugestia lui Andrei Pleșu și George Soros, Băsescu-Petrov a umplut PDL și supapele lui cu intelectuali din GDS și alte organizații soroșiste care s-au volatilizat când s-au terminat fondurile șpăgilor Microsoft.
Scriitorul Mircea Platon surprinde într-o frescă modernă, tip bandă desenată, câteva figurine populare în picturile lui Hieronymus Bosch, Edvard Munch sau, după caz, ale lui Agnolo di Cosimo, atunci când nu se regăsesc printre piticii de grădini ai lui Andrei Pleșu. Veți recunoaște singuri personajele în descrierea autorului:
Toată ciocoimea intelectuală emanată din miasmele turnătorului Petrov, care dorește să influențeze politic viața Bisericii; toată această combustie drăcească prin care vor să supună Trupul lui Hristos "valorilor" euro-atlantice; tot acest aggiornamento isteric
În sfârșit, nu credem că valorile democrației sunt compromise, atunci când se răspunde violenței cu altă violență. Un bărbat care intervine când o femeie este bătută pe stradă nu se degradează coborându-se la violență, ci se înalță anulând prin forță mârșăvia folosirii forței împotriva celui neapărat.
Controversatul jurnalist Dan Alexe, un profesionist al presei cu vederi stranii uneori, se amuză cum îi prinde în insectare pe „intelectualii publici”, „intelectualii angajați”, în timp ce mermelesc și lustruiesc un subiect sau altul, cu aere pariziene
Horia-Roman Patapievici, scriind despre poet în ziua de 15 ianuarie, emitea opinia, fundată pe postmodernism, că autorul Sărmanului Dionis este complet depășit („steaua lui Eminescu a apus”), devenind „cadavrul din debara”
Mă întreb retoric - domnul Vasile Bănescu chiar crede că prin astfel de cuvinte și atitudine întreaptă pe cineva? Sau nu a găsit Duhul lui Dumnezeu în miile de cărți pe care le-a citit?
Fostul președinte Emil Constantinescu a fost criticat sever cînd a semnat tratatul de pace cu Ucraina pentru o chestiune de bun simț: nimeni, dar absolut nimeni, nu are dreptul să angajeze generațiile viitoare prin renunțarea la teritoriile luate prin rapt istoric!
Conform academicianului Eugen Simion, Baconsky este un nume de origine poloneză. Una dintre bunicile poetului, deci o străbunică de-a lui Teodor Baconski, era ucraineancă
Mai împrăștiați, băieți, mai împrăștiați, că vi se văd „soros-oaiele și pistoalele” și reușiți să faceți de cacao orice inițiativă intelectuală decentă și necesară!
Părintele Arsenie Papacioc: Andrei Pleșu „nu este decât un om foarte comod, pe care inteligența nu-l ajută decât foarte puțin, și care o cam scaldă. Oricum, nu-i cineva pentru care merita să-mi pierd timpul în dialoguri și polemici”
Poziția exprimată de Vasile Bănescu referitoare la avort: confuză, vulnerabilă și exploatată de presă. Nu există justificare medicală pentru niciun avort. Din perspectiva seculară, legislația care apără viața umană nu poate fi totalitară.
Și Cotidianul a obținut de la CNSAS concluziile unei anchete interne din care reiese clar că Germina Nagâț, fost director de Investigații la CNSAS în perioada 2001-2018, nu a admis colaborarea lui Traian Băsescu cu Securitatea cu toate că avea toate datele la dispoziție
